推薦你試聽可能會改變你一生的英文課:

陸軍下士洪仲丘遭虐死案,桃園地院一審輕判引發爭議,高院合議庭認定542旅副旅長何江忠等5人,為樹立軍中長官領導統御威權,竟在1天內違反規定硬將洪送禁閉,犯行重大且無悔意,昨依公務員假借職務私行拘禁罪將何江忠、徐信正重判刑3年,劉延俊、陳以人判刑2年,范佐憲判刑2年8月。禁閉室室長 改判有罪if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 一審中被告的18人中,除何江忠等5人由原本的6~8個月改判為2~3年外,有6名士官兵的刑度都和一審判決一樣或更輕,都是6個月以內徒刑得易科罰金,全案仍可上訴。昨天高院合議庭的審判長為蘇素娥,另有陪席法官鄭水銓、受命法官梁耀鑌。本案中的269旅憲兵官郭毓龍,高院認為他負責第一線審查,卻未經269旅旅長同意,為圖執行上的便利,明知洪不符合送禁閉悔過標準,私自提前將洪送交禁閉悔過,且犯後飾詞避重就輕,將他加重改判8月徒刑。與家屬和解 可以緩刑269旅禁閉室室長蕭志明、副室長宋浩群等9人,沒有受過實質講習,在軍中督導權責不明的情況下,疏於注意洪仲丘經連日操練過度,身體不堪負荷,仍持續加以操練,導致本件憾事發生,依業務過失致死罪判刑,其中蕭、宋2人一審判無罪,但二審改判6個月及5個月徒刑。其中陳嘉祥、李侑政、黃冠鈞,在高院審理過程中,與洪仲丘的家屬達成和解,合議庭分別給予2年緩刑。至於禁閉室下士張豐政、侯孟南,案發時未執行勤務,維持原審無罪判決,全案可上訴。判決指出,何江忠等人明知送禁閉程序仍未完備,竟共同假借職務上權力,以送禁閉室剝奪洪仲丘人身自由,洪的連長徐信正知悉何江忠同意將洪送禁閉的意見後,即指示旅部連排長帶洪到醫院體檢,陳以人為達使洪在退伍前受悔過懲罰目的,主動向徐表示認識體檢中心護士,詢問可否盡速取得體檢報告,以利懲處案完成。何江忠在獲知269旅禁閉室還有空位,不顧洪仲丘的懲處案僅經士評會決議,尚未召開人評會評議,即以副旅長的職權,以送禁閉剝奪洪的人身自由方式,以達立威目的。凶悍殺威棒 不能輕赦承審法官梁耀鑌說,洪案是一個不幸悲劇,究其因是很多事情糾結在一起才會造成洪的死亡;何江忠等人為立威,惡整洪仲丘應予究責,但禁閉室督導權責不明,成為軍中禁錮自由的陰暗角落,也是洪枉死的另一主因。旅長判無罪 家屬不服二審判決中較有爭議的,是被家屬指控應為洪死負責的前542旅旅長沈威志,一審判刑6月,但高院認為,檢察官舉證資料不足證明沈明知下屬欲惡搞洪仲丘,卻仍將洪送交禁閉悔過;沈簽批公文雖有草率、過失,但與私行拘禁罪構成要件不符,改判無罪。18名被告昨未到庭聆判,洪仲丘的父母、姊姊及舅舅昨全都到庭,對於沈威志改判無罪,家屬表示難以接受,至於542旅軍士官刑度加重部分,他們則認為這是遲來的正義,法官的判決符合社會的期待,是否委請檢方再上訴,將與律師討論後決定。

告訴你臨時需要錢怎麼辦-度過錢關的好辦法

缺錢急用不想麻煩朋友 缺錢急用還有哪裡能借到

個人信貸條件-[問題]-推薦:中國信託銀行個人信貸條件

臨時需要借錢急用-推薦合法借錢管道可免費諮詢

無工作證明該如何辦貸款-專業個人信貸

急需現金週轉,無工作急需現金,急需現金10萬


AB1613278BBD0F39

    文章標籤

    在一起

    全站熱搜

    fi8e8p6q1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()